Новости
С развитием сервиса микроблогов появляются новые приложения, помогающие пользователям системы общаться без необходимости использования браузера. Конечно, больше всего таких приложений разработано для Windows, но и для Mac имеются достойные варианты.
Это приложение подойдет для поклонников минимализма. Здесь нет ничего лишнего – только возможность отсылать сообщения и производить поиск сообщений по заданному критерию. К достоинствам приложения можно добавить поддержку горячих клавиш. Программа бесплатная, поддерживается Mac OS X 10.5 и выше.
Twitt подойдет тем пользователям, кому нужна расширенная функциональность. В отличие от предыдущей программы, Twitt поддерживает темы HTML+CSS, которые легко изменять. В дополнение к обычным функциям Twitter’a, разработчики добавили размещение изображений при помощи встроенного загрузчика фотографий. Опытные твиттеряне также должны оценить дополнительную функцию фильтрации контента. К недостаткам приложения можно отнести отсутствие поддержки списков (Lists). Twitt — бесплатная программа, которая поддерживается всеми версиями Mac OS.
Широко известное в среде пользователей Maс и iPhone приложение, которое с комфортом позволяет общаться в среде Twitter. Пользователи Echofon могут не только выполнять обычные для сервиса микроблогов функции, но и размещать свои фотографии простым перетаскиванием файла на окно сообщений в программе. Кроме того, можно просматривать наиболее популярные тенденции, сохранять историю поиска.
В общем, довольно мощное приложение, поддерживающее синхронизацию твитов между мобильным устройством и ПК. У Echofon единственным недостатком можно считать отсутствие поддержки Lists, как и в предыдущем случае.
Yoono Desktop — десктопная версия популярного расширения для браузера Firefox. Данное приложение можно считать настоящим социальным медиа-комбайном, поскольку оно поддерживает не только Twitter, но и , , , и многие другие.
Спонсоры WebMilk: Film2 - блог о кино, Catalogr - весь русский Web 2.0. | Permalink | Нет комментариев
В четверг, 28 января, компания опубликовала очередной финансовый отчет, из которого следует, что прибыль компании в четвертом квартале выросла на 71% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Руководство Amazon называет этот квартал лучшим за всю историю компании.
Несмотря на кризис, Интернет-магазин Amazon успешно прошел все испытания. Компания получила неплохую прибыль благодаря распространению устройств для чтения электронных книг Kindle, а также расширению целого ряда продуктов.
Специалисты Amazon ожидали активизации покупательского спроса в связи с наступающими праздниками. Однако реальное положение вещей стало приятным сюрпризом даже для самых больших оптимистов. В денежном выражении прибыль Интернет-магазина составила около $385 миллионов. В то же время, в четвертом квартале 2008 года прибыль составила $255 миллиона.
Другими словами, доходы компании выросли на 42% — до 9,52 миллиардов долларов. Эта сумма включает также доходы онлайн-магазина обуви и одежды Zappos (около 200 миллионов долларов). Магазин был куплен компанией в прошлом году — как видим, руководство явно не прогадало с покупкой.
Руководство компании считает, что до сих пор существует большое количество сфер деятельности, где Amazon может показать себя.
Спонсоры WebMilk: Film2 - блог о кино, Catalogr - весь русский Web 2.0. | Permalink | Нет комментариев
В прошлом году команда Google внесла очень большое количество изменений в работу поискового сервиса. В этом году работа продолжается, и в официальном разработчики сообщили о намерении открыть для всех англоязычных пользователей возможность социального поиска, ранее находившейся в стадии эксперимента.
За прошедшее время социальным поиском воспользовалось довольно много пользователей, которые остались довольны результатами. Социальный поиск действует таким образом, что если кто-то из сетевых знакомых пользователя, отправившегося поисковый запрос, написал что-то, соответствующее тематике запроса, то в поисковой выдаче такая запись будет ранжироваться выше остальных.
Отметим, что для работы с социальным поиском нужно работать под своей учетной записью. Кроме того, разработчики из Google рекомендуют заполнять свой , внося информацию о своих блогах и учетных записях в различных социальных сетях.
Используя такую информацию, поисковый сервис Google сможет анализировать поисковые запросы пользователей, соотнося их с информацией, размещенной друзьями пользователей в социальных сетях. Недавно также был добавлен поиск изображений в Social Search, благодаря которому изображения друзей и знакомых отображаются в отдельной графе.
Спонсоры WebMilk: Film2 - блог о кино, Catalogr - весь русский Web 2.0. | Permalink | Нет комментариев
Компания провела онлайн-опрос среди россиян об их пользовании социальными сетями: какие ресурсы чаще всего посещают, с какой периодичностью и целью, используют ли мобильные телефоны для общения в социальных сетях.
Как оказалось, 54% пользователей различных социальных сетей общаются там со знакомыми и друзьями. Для 13% респондентов социальная сеть служит отличным средством поиска старых знакомых, семь процентов ищут там новых знакомых. Для восьми процентов пользователей социальные сети рассматривают подобные ресурсы только как интересный способ препровождения времени, не более того.
После того, как были проанализированы наиболее популярные среди русскоязычных пользователей Интернета социальные сети, оказалось, что таковыми являются «, «» и «. Прочие социальные сети собрали в несколько раз меньше голосов: «» — 13%, и «» — по 10%, — 6%. Примечательно, что 1% пользователей Рунета вообще не пользуется социальными сетями.
Каждый третий опрошенный заходят в свой аккаунт от двух до четырех раз в день, тогда как 21% — более 10 раз в день, а 17% — от 5 до 10 раз. 16% участников опроса заходят проверить свою учетную запись раз в сутки, а 3% если вообще проверяют аккаунт, то не чаще нескольких раз в месяц или неделю.
Интересной тенденцией является тот факт, что около 23% респондентов заходят в социальные сети не только с компьютеров, но и с мобильных устройств.
Спонсоры WebMilk: Film2 - блог о кино, Catalogr - весь русский Web 2.0. | Permalink | Комментарии: 2
Последний человек, от которого можно было бы ожидать возражения против соглашения Google с авторами, это профессор права Стэнфордского университета Лоуренс Лессиг. В своем эссе в The New Republic он назвал соглашение Google с авторами «путем к безумию», что вызовет «культурологическую асфикцию». Причины такого отношения, правда, стоит объяснить подробнее.
Лессиг утверждает, что причина его возражений не столько в самом соглашении, сколько в юридических тонкостях Интернет-законодательства.
«Договор Google с авторами конструирует мир, где может контролироваться каждая страница, или даже цитата. Это мир, где каждый бит информации, каждое опубликованное слово, может быть лицензировано. Мы начинаем продавать доступ к знанию также, как продаются билеты в кинотеатр, сладости в магазине или билеты на спортивное соревнование», говорится в обращении Лессига.
Юрист опасается, что разделение книги на несколько лицензируемых частей может привести к самой сложной ситуации. К примеру, сам Лессиг попал в ситуацию, когда читая медицинскую энциклопедию со своего iPhone, он не нашел там таблиц и иллюстраций, поскольку права на текст энциклопедии принадлежат одним правообладателям, а вот права на иллюстрацию из нее — другим.
К примеру, доступ к библиотекам не ограничен каждой страницей, доступ ограничивается к отдельной книге. То же и в магазинах с цифровым товаром — продаются не отдельные части произведений, а фильмы и игры целиком.
Другими словами, Лессиг опасается того, что сам проект Google по оцифровке книг, и договор, заключаемый с авторами этих книг и пользователями системы, создает угрожающий свободному распространению информации прецедент.
Юрист предлагает использовать следующее правило: если правообладатель разрешает использовать песню из фильма или иллюстрацию в книге, через 14 лет он теряет право на контроль дальнейшего использования его произведения (фильма или книги). Кроме того, он призывает к разделению понимания «цифровая библиотека» или «цифровой магазин». В первом случае правообладатели должны разрешить свободный доступ к книгам. Во втором случае цифровой магазин и должен позиционироваться как магазин, а не библиотека.
Спонсоры WebMilk: Film2 - блог о кино, Catalogr - весь русский Web 2.0. | Permalink | Нет комментариев
Страница 1 из 10
